Six mois de Sarkozysme : bilan

Vous avez dit rupture....

Incontestablement, la présidence de Nicolas Sarkozy ne ressemble pas à celle de Jacques Chirac ni celles d'ailleurs de ses prédécesseurs.

Rupture au Fouquet's, et dans la foulée le yacht de Bolloré, ses vacances américaines, ses joggings médiatisés au fort de Brégançon, où la mer ne lui suffisant pas une piscine hollywoodienne sera construite, Nicolas Sarkozy vit au présent ses plus vieux rêves.

C'est son style,.... son club d'amis ressemble étonnamment au CAC 40, son omniprésence dans les médias témoigne de son besoin de reconnaissance permanent, en toute occasion et ce, il faut bien le dire, sans grand partage. Sa majorité s'en plaint, les plus de 50 ans se sentent écartés, et se disent que l'ouverture a plutôt le goût de la fermeture en ce qui les concernent.

On n'aime ou on n'aime pas, personnellement je n'aime pas, mais là n'est pas l'essentiel.

Force est de constater, que Nicolas Sarkozy mène sa barque avec un certain nombre de succès à son actif, pour faire bouger les conservatismes et reculer les corporatismes.

Il applique son programme et règne au sens propre du terme, sur des troupes asservies qui n'ont finalement que très peu de marge de manoeuvre. Fillon ne prends pa parole que quand le chef est hors de France, est obligé de pratiquer l'exès de language pour être relayé dans les média... quelle triste quotidien doit avoir cet homme. Les français aiment. Le dernier sondage du JDD montre qu'il ferait un encore meilleur scire si les élections avaient lieu maintenant.

Mais, les résultats sont là, il fait bouger les lignes et je ne suis pas certains que les autres compétiteurs auraient eu le même impact. Et pourtant,.... François Bayrou, qui a réussi une magnifique campagne mais qui s'est pris les pieds dans le tapis socialiste entre les deux tours, aurait pu incarner ces changements que veulent les français avec la manière en plus. Raté... La faute à qui ? était il bien conseillé ?

J'aime mon pays, il a besoin de se secouer pour sortir de ses archaismes et des ses égoismes corporatistes, pour réformer ses instituions et simplifier une administration qui au fil du temps et des ajouts est devenue ubuesque.

Nicolas Sarkosy n'était pas mon candidat, je soushaite cependant qu'il réussise dans les réformes qu'il entreprend.

Et vous amis internautes, qu'en pensez vous ?

 

Je confirme, je voterai Sarkozy !

Le débat d'hier me confirme dans mon intention de voter pour Sarkozy.

Non pas qu'il est été particulièrement brillant, mais Ségolène Royal a, de façon concentrée, révélée sa véritable personnalité...

Elle correspond assez bien avec ce qui a pu être décrit par ceux qui l'ont approchées et qui ont eu à la subir... Je pense, notamment,  à son attaché parlementaire (son livre aux éditions Michalon) ou au philosophe Alain Etchegoyen aujourd'hui malheureusement décédé... Tous ont décrit le coté autoritaire et souvent méprisant de Ségolène Royal dans ses relations avec ceux qui lui étaient subordonnés ou avec qui elle avait des rivalités.

C'est assez sensiblement ce à quoi le téléspectateur a assisté hier.

Son conseiller en communication a du, en plus, lui donner comme mot d'ordre d'agresser Sarkozy, piètre façon pour elle de lui donner un sentiment de domination. Elle a en parti réussi en interrompant sans cesse Sarkozy, en multipliant les postures d'indignation, mais rien sur le fond.... Celui-ci a été visiblement déstabilisé par cette tactique et a pu apparaître comme l'élève tancée par sa maîtresse.... Il ne regardait pas Royal dans les yeux, cherchait un soutien auprès de journalistes, se tortillait sur sa chaise, bref pas à l’aise…

La consigne de rester Zen, qu’il a du recevoir n’a pas été très payante……

La colère "saine et juste" de SR, n'augure cependant pas bien de sa capacité à se maîtriser et à prendre le recul nécessaire pour affronter la contradiction ou le stress d'une situation.

Sur le fond, et finalement c’est principalement ce qui importe, NS a été plus clair et n’a pas passé  sa soirée à renvoyer les réponses aux calendes grecques du « dialogue avec les partenaires sociaux »…

Sans état d’âme je voterai pour Sarkozy, pour éviter le sectarisme latent que j’ai perçu hier chez SR, un choix de société qui ne reconnaît pas les vertus d’un libéralisme régulé et qui veut décider à la place des individus ce qui est bon pour eux (temps de travail, …).

Je voterai Sarkosy

François Bayrou a fait bouger les lignes et a enfin réussi sortir le débat de sa torpeur doite/gauche. Je reste convaincu de sa ligne directrice consistant à associer les républicains raisonnables d'où qu'ils viennent pour enfin faire les réformes nécessaires.

Les électeurs, même si ils ont assez massivement adhérés à cette posture, n'ont pas franchi le rubicon pour permettre à François Bayrou d'être au deuxième tour. Je le regrette, c'était à mon avis une chance pour la France.

Le débat organisé avec Ségolène Royal, loin de je ne sais quelle manoeuvre politicienne dénoncée par certains, a permis de montrer que le clivage historique gauche / droite aurait pu être dépassé si FB avait été aux manettes, et seulement dans ce cas là.

Ségolène Royal a confirmée son attachement au modèle archaique de la gauche qui n'a pas fait sa révolution, à l'image des autres socialistes européens. Elle prétend réunir et faire cohabiter des courants totalement antagonistes. Quels rapports entre la LCR, LO et le PC et l'aile droite socio-démocrate du PS ? Elle tente en plus de leurrer les centristes avec ce souks sans cohérence ni ligne directrice.

S'ajoute que je considère qu'elle n'a pas la stature nécessaire pour défendre les intérêts de la France. On ne peut pas donner les clés de la maison France à une gaffeuse.

Enfin, à part quelques personnalités de valeur comme DSK, Kouchner et quelques autres, veut on aujourd'hui le retour aux affaires de la gauche caviar façon Jack ou encore façon Hollande qui n'aime pas les riches ? Comment va t-elle relancer l'Europe avec la fracture qui règne au PS sur cette question ? Non définitivement non.

Sarkosy n'est pas mon idole loin de là. Je pense notamment que son bilan sur la sécurité n'est pas aussi rose qu'il veut bien le dire et qu'il a aggravé les tensions entres la police et les citoyens qui en ont marre des harcélements quotidiens qui n'apportent pas de solution. Son ministère de l'intégration neme fait vraiment pas vibrer. MAIS..... 

Je suis un libéral raisonnable et son programme l'est. Je souhaiterais biens sur un peu de modération...

Il a une base cohérente d'électeurs ce n'est pas le cas de Ségolène Royal.

Il n'a pas la détestation des entrepreneurs et de ceux qui pensent qu'avant de partager les richesses il faut les créer.

Il veut réhabiliter et donner un sens à la valeur travail, je suis en phase avec cette idée. Il veut rétablir l'équité dans les régimes de retraite, éviter que l'assistanat soit ériger en mode de vie et laisser ceux qui envie de travailler le faire.

Pour toute ces raisons je voterai sans état d'âme pour Sarkosy.

Je souhaite qu'il s'entoure de conseillers et de ministres capables de lui rappeler que 18% des français ont exprimés leur volonté de voir autrement les réformes et pas seulement comme un affrontement inéluctable ....

Je reste fidèle à FB et adhérerai au Parti Démocrate. Rien de contradictoire la dedans. Je quitterai le Parti Démocrate le jour ou il penchera soit du coté du PS soit du coté dre l'UMP. L'intérêt de ce parti est justement de faire progresser la ligne défendue par FB lors de sa campagne et je gage que la prochaine fois, les français comprendront que c'est le salut pour réellement décrisper la vie politique française.

18 avril à 19h00 : François Bayrou à bercy

VENEZ NOMBREUX A CE DERNIER MEETING PARISIEN DE FRANCOIS BAYROU !

OSEZ LE CHANGEMENT JUSTE ET DURABLE

 POUR UNE NOUVELLE DONNE POLITIQUE AVEC FRANCOIS BAYROU

  Il y a quelques mois, l’élection présidentielle était pliée, nous devions choisir entre un candidat borgne de droite SARKO et une candidate borgne de gauche SEGO. Et comme l’improbable est toujours possible en France, un troisième homme surgit du diable vauvert est venu troubler le jeu : François BAYROU. De 6%, il est crédité aujourd’hui de 23%. Un récent sondage le donne même vainqueur au 2ème tour contre les 2 candidats porteurs d’une vision politique hémiplégique. Panique dans les 2 camps retranchés. Haro sur le baudet. BAYROU devient l’ennemi politique n°1 car il ose, l’impudent, remettre en cause l’éternel ping- pong politicien entre droite et gauche auquel les Français sont conviés depuis plus de 25 ans et dont se nourrissent les extrémismes de droite et de gauche.

Une France de droite contre une France de gauche, cette fiction entretenue par le duopole UMP-PS qui se partage le pouvoir d’Etat depuis 1981 ne correspond plus à la réalité de la société française à l’heure de la mondialisation. La France est de droite et de gauche et les citoyens obéissent de moins en moins aux logiques pavloviennes des chefs des partis des 2 camps. La Gauche ne représente pas que le bien et la Droite que le mal ou l’inverse. Une France gouvernée par la Droite ou la Gauche, c’est une France qui boîte, qui se divise, se déchire et qui perd. La France ne peut avancer qu’avec ses 2 jambes allant dans le même sens. Il n’est pas nécessaire d’être sorti de l’ENA pour le comprendre. Beaucoup de Français le comprennent et le souhaitent mais la classe politique de droite ou de gauche ne veut pas changer de scénario de peur de perdre le 1er rôle.

François BAYROU propose de changer la donne politique en rassemblant, après approbation par le peuple, des hommes et des femmes de sensibilité de droite , de gauche, du centre ou d’ailleurs pour s’attaquer sans esprit partisan et dogme idéologique aux problèmes auxquels la France doit faire face. Les potions libérales de droite et sociales de gauche expérimentées depuis plus de 30 ans ont montré leurs limites car elles divisent et stigmatisent des fractions de la population qu’elles rendent responsables de nos difficultés. Au football, pour gagner un match, il faut jouer en équipe et mettre les compétences de chacun au service du collectif. C’est le rôle de l’entraîneur de créer la cohésion du groupe. Au niveau de l’Etat, c’est le rôle du Président de la République de rassembler les Français sur un projet commun et l’expérience historique montre que les Présidents de droite et de gauche qui ont succédé à DE GAULLE ont échoué à rassembler largement au delà de leur camp respectif même quand ils en avaient reçu mission comme CHIRAC en 2002.

Le 22 Avril 2007, les Français ont l’occasion historique de mettre leurs actes en cohérence avec leurs souhaits et de propulser au 2ème tour de l’élection présidentielle un candidat de réconciliation entre la France de droite et la France de gauche pour jeter les bases d’une démocratie sociale, libérale et écologique dans une France pacifiée.
Des millions de Français ne souhaitent pas que Nicolas SARKOZY devienne président de la république car ils ne souhaitent pas la victoire d’un camp sur l’autre. Le projet ultra libéral et autoritaire de SARKOZY aggraverait les fractures entre les différentes couches sociales en dressant les Français les uns contre les autres.

Ségolène ROYAL , la candidate de gauche, généreuse en promesses financées sur une hypothétique croissance , qui risquerait en 2008 après avoir joué les cigales, d’être contrainte devant la dure loi du réel d’engager un nouveau tournant de la rigueur autrement plus drastique que celui de 1983, n’est pas en mesure aujourd’hui de rassembler largement au delà de son camp. Dans le meilleur des cas, elle ne rassemblera que 48% des suffrages au 2ème tour car beaucoup d ‘électeurs démocrates ne sont pas prêts à accorder leur confiance à une candidate qui sera soumise aux diktats d’une extrême gauche sociale populiste qui n’aura de cesse de crier à la trahison et de se livrer à la surenchère démagogique du toujours plus à gauche.

Avec son catalogue de 100 propositions, Ségolène ROYAL réduit la fonction de Président(e) de la République à celle d’un secrétaire général d’organisation syndicale. Le service de l’Etat et du bien commun est bien autre chose que l’addition des intérêts multiples souvent divergents les uns des autres.

Comme le dit, Edgard PISANI, homme politique plein de sagesse, ancien ministre de DE GAULLE et de MITTERAND : « la politique est moins un arbitrage entre des intérêts opposés qu’une médiation permettant aux différents acteurs de trouver des raisons de travailler ensemble. ». Il n’y a pas à ce jour de meilleure définition de la conception de la politique que propose François BAYROU.

Le 22 avril 2007 sera décisif pour donner une direction à la France. Au soir du 1er tour on ne connaîtra pas seulement les deux finalistes du 6 mai mais le nom du futur Président de la République. La clé de l’élection est entre les mains de l’électorat de la gauche démocratique. Pleurer avec SEGOLENE au soir du 6 Mai ou gagner avec BAYROU pour ouvrir une nouvelle page démocratique de l’Histoire de France ?
Un glissement de terrain le 22 avril de la gauche vers le centre se transformera en séisme politique le 6 mai.

Voter ROYAL au 1er tour et la qualifier pour le second, c’est assurément couronner SARKOZY au 2ème tour.

Ainsi, le vote utile le 22 Avril 2007 c’est le vote BAYROU, un vote à 2 coups :

1 ° C’est faire barrage à SARKOZY au 2ème tour et épargner à la France l’aventure ultra libérale à l’intérieur et l’alignement sur la politique américaine avec tous les dangers que cela comporte en politique étrangère.

2 ° C’est mettre fin à la guerre civile froide entre droite et gauche et créer les conditions d’un nouveau pacte démocratique autour d’un gouvernement d’Union Civique pour s’attaquer aux problèmes structurels de la France dans un esprit de coopération.

La popularité de l’abbé PIERRE et de Nicolas HULOT reposait et repose sur la reconnaissance d’hommes qui s’attaquent aux problèmes concrets de manière désintéressée et sans esprit partisan. Les politiques ont à apprendre de la société civile.
Se mettre au service de son pays et de ses citoyens avant de servir son propre camp c’est cela aujourd’hui faire de la politique autrement ; c’est la vision de la politique telle que la conçoit François BAYROU.

La France a besoin aujourd’hui d’un Président de réconciliation qui rassemble les intelligences et les compétences de droite, de gauche, du centre et d’ailleurs pour des réformes justes et durables.

Le 22 Avril 2007, osez le changement juste et durable. Votez BAYROU

Collectif de citoyens « DOUCE FRANCE BAYROU 2007 »
Contact : [e-mail]